换个角度“看”朴素逻辑中的“真假话”

事业单位招聘网

中公事业单位为帮助各位考生顺利通过事业单位招聘考试！今天为大家带来判断推理题库之换个角度“看”朴素逻辑中的“真假话”。可以帮助各位考生顺利备考！
在公职类考试中，行政职业能力测验是必考的知识点。其中，有个小的考查的知识点叫做真假话问题，常见的，也是比较容易做的，就是利用矛盾的方法去解题，比如：
某机构决定从五位业务骨干中选派一人到国外学习，这五位骨干分别是赵、钱、孙、李、周。在决定选派人选之前有如下对话：
赵说：或者是我去，或者是孙去
钱说：周不去
孙说：如果不是李去，那么就是钱去
李说：既不是我去，也不是钱去
周说：既不是孙去，也不是赵去
最终确定人选后发现以上对话中只有两个人说对了，那么被选中的是()。
A.赵
B.钱
C.周
D.李
但是，如果真假话中没有矛盾，怎么解决呢?我们今天来学一个新的思路。以一道题为例：
赵钱孙三人对甲乙丙丁四人的比赛名次进行预测:
赵:"如果乙是第二名,则甲是第一名."
钱:"如果丙是第三名,则甲是第一名."
孙:"甲不是第一名."
比赛结果表明,三人推测中一真两假.据此,下列哪项判断不可能为真?
A甲是第一名
B乙是第二名
C丙是第三名
D丁是第一名
更多判断推理题库，请访问中公事业单位考试网！