事业单位招聘考试论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 91|回复: 0

面试热点题目及解析(1214)

[复制链接]

21万

主题

21万

帖子

65万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
652786
发表于 2018-5-9 18:46:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
中公事业单位考试网提供面试热点汇总,希望可以帮助考生提高面试水平,顺利进军事业单位面试考试。
媒体近日报道,继四川达州市环保部门官员抛出“熏腊肉致霾论”后,重庆市日前再次以环保执法的名义对“烟熏腊肉”开刀,引发舆论关注。对此,怎么看?
四川达州和重庆环保部门将致霾极小的“烟熏腊肉”当成雾霾的罪魁祸首,看似可笑和滑稽,实质上是地方政府部门对于治理雾霾的一种懒政和不作为的行为。
众所周知,雾霾的形成有多种原因,无论什么原因造成的污染,两地环保部门首先应查清污染源,然后再制定详细的整治方案,最后按步实施彻底根除当地雾霾,把洁净的环境还给老百姓。四川达州市和重庆市环保部门单纯的将雾霾归因于“熏腊肉”,一方面,两地政府部门不去调研雾霾原因而针对性的施政,不能从根本上根治污雾霾劣迹。正如某些网友所言,80年代时几乎家家烧煤烧柴,但依然蓝天白云、水清鱼欢,“熏腊肉”明显成了替罪羊;另一方面,两市政府部门的行为严重影响了政府形象和公信力,“有关部门”无疑将成为老百姓茶余饭后的谈资。
在我看来,雾霾产生的根源工业企业排污、城市建设扬尘、汽车尾气排放等,无论是哪一个都不是短期能出成果的,但上级单位对治理雾霾又有指标要求,为了完成“治霾”任务只能避重就轻,拿“熏腊肉”开刀,对治霾工作如此轻率的态度,要想彻底根除雾霾,显然不可能。因此,在我看来,作为保护环境、防止环境被污染的政府主管部门,这两地环保部门没有认清自己的职责,暴露出不敢担当,怕麻烦。环境污染了不可怕,我们可以想方设法进行治理。但如果治理环境的部门面对污染不重视,失去动力,任凭污染肆意妄为,那必然不仅仅只是一场生态灾难。
更多面试热点汇总内容,请访问事业单位招聘考试网!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|新都网

GMT+8, 2024-9-29 14:30 , Processed in 0.072384 second(s), 7 queries , WinCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表