“代”走“真假话问题”的疑惑——善用代入排除法

事业单位招聘网

中公事业单位为帮助各位考生顺利通过事业单位招聘考试！今天为大家带来判断推理题库之“代”走“真假话问题”的疑惑——善用代入排除法。可以帮助各位考生顺利备考！
在近几年的事业单位考试中，行政职业能力测验所占比重越来越大，行测考试中常见的“真假话”问题题型也受到命题人的青睐。许多考生在准备的过程中，对于解决这类题目的方法——“矛盾法”非常熟悉，可以说用得非常熟练，但凡拿到一个“真假话”问题的题型，第一时间就会想到“一找二绕三返回”的解题思路。这种解题思路固然便捷，对于题干中存在矛盾的情况时很快能够推出正确答案。但是，一旦遇到有些题目找不到矛盾关系，或者不能确定两句话到底是不是矛盾时，很容易陷入纠结的境地：跳过不做吧，这又是我掌握得很好的题型，不做不心甘;做吧，又不知从何下手。
其实，面对这种情况，我们不妨转换思路，进行逆向推导。即就是从选项入手，将选项代回题干进行验证排除或选择。
例如，对于下面这道题：
有五支球队参加比赛，对于比赛结果，观众有如下议论：
(1)冠军队不是山南队，就是江北队
(2)冠军队既不是山北队，也不是江南队
(3)冠军队只能是江南队
(4)冠军队不是山南队
比赛结果显示，只有一条议论是正确的，那么冠军哪只队?
A.山南队 B.江南队 C.山北队 D.江北队
大部分同学纠结的点在于条件(1)和条件(4)到底是不是存在矛盾关系，看似很像，但又不敢确定，甚至也觉得条件(2)与条件(3)也能构成矛盾。这样就会陷入无限的纠结中……。
事实上，当遇到这种情况时，找不出明显的矛盾，我们完全可以使用代入排除法来解决，根据题干条件，可以列出条件如下：
(1)要么山南，要么江北
(2)非山北且非江南
(3)江南
(4)非山南
将选项逐一代入：
代入A项，即山南队是冠军。则条件(1)(2)均正确，与题干中“只有一条议论是正确的”矛盾，排除;
代入B项，即江南队是冠军，则条件(3)(4)均正确，与题干中“只有一条议论是正确的”矛盾，排除;
代入C项，即山北队是冠军，则条件(1)(2)(3)均错误，条件(4)正确，满足题干条件，正确。故选择C项。
还可对D项进行验证，即江北队是冠军，代入后条件(1)(2)(4)都正确，与题干条件矛盾。
由此我们可以发现，这类题目并不复杂，只要能够找对合适的方法，就能很快解决，心中的疑惑也能很快消除。其难点就在于做题时想不到转换一下思路，总是一成不变地保持一种思维。事实上，大部分涉及到“真假话”的题型，都可以使用代入排除法来解决。所以中公教育专家认为，想要做好判断推理这一类题目，除了要学会解题的方法外，在做题的过程中，还需要将所学的方法融会贯通，才能做到解题的快、准、狠。
更多判断推理题库，请访问中公事业单位考试网！