可行性分析——不仅要可行，更要无危害

事业单位招聘网

中公事业单位为帮助各位考生顺利通过事业单位招聘考试！今天为大家带来判断推理解题技巧之可行性分析——不仅要可行，更要无危害。可以帮助各位考生顺利备考！
最近几年公职类考试中，行测逻辑题目时长会出现这样一种论证：首先论述出现了一个问题，然后描述一个解决问题的措施或方法，问法上往往会削弱或加强这个方法的可行性。我们把这类论证称之为“可行性分析”。
要想做好可行性分析，我们就要分析它的削弱加强的角度，下面我们不妨以一个例子来分析：
我们接下来看一道真题：
以下哪项如果为真，最能对该建议形成质疑?( )
A. 猫进行捕杀时，并不会顾及铃铛的响声
B. 这一举措将导致猫食物链的断裂，可能导致该国猫的大量死亡
C. 有数据显示，近年来死于车辆碾压、中毒的野生动物数量在急剧上升
D. 给“无主猫”戴上项圈难度很大，而绝大部分动物由“无主猫”捕杀
答案D.【解析】要想削弱题干的论述，要提前出戴项圈铃铛在可操作性，效果和危害三个方向上有问题，A项无关项;C项无关项;B项，体现出这一个措施会造成猫死亡，虽然目的是保护其他动物，但是题干强调的是动物保护组织，所以无主猫的生命保护也是它的目的，但是出现了“可能”两个字，削弱力度不如D项的不具有操作性。那么在这里我们强调危害和操作性两者是同等重要的，只是“可能”这个词使得选项的削弱力度降低。故答案选D。
更多判断推理解题技巧，请访问中公事业单位考试网！