|
1.戏剧的矛盾冲突发生在哪两个人身上? 明确：吴太太 杨长雄 2.他们为什么而发生冲突? 明确：因为一只花瓶，吴太太的女仆李嫂不小心打破了主人的一只心爱的花瓶，吴太太要求她赔偿，杨长雄认为不要赔偿，于是他们争辩起来。 3.默读课文，思考归纳“赔”与“不赔”的理由。 吴太太要求赔偿的理由： ①打破了别人的东西就应该赔，在那个兵荒马乱的年代谁不穷呢?文中开头吴太太的直白清楚地表明了这一点。 ②这只花瓶是吴太太五年前从牯岭避暑回上海的时候在九江买的，人家要二十块钱一对，她还了六块钱买下的。吴太太很喜欢这对花瓶，把它当作宝贝似的带在身边，现在一只被打破了，吴太太有多伤心啊!当然要赔了。 ③现在别人就是出十块钱买一只也买不到啊!人家吴太太只是照原价让李嫂赔三块钱，已经是“十二分”客气了呢! ④当时那三块钱根本不值个钱，人家吴太太损失的可是自己的最爱啊!但是人家吴太太既然已经说出口了就不反悔，只要李嫂赔三块钱，已经是最底线了，要是连三块钱都不赔，肯定是不行的。 杨长雄说不赔的道理。 ①吴太太说那个年代谁不穷呢?是啊，都穷，可是穷也有区别啊!你吴太太一个用得起娘姨的人是高级的穷人，而李嫂是服侍太太的娘姨，她是一个低级的穷人，她赔不起，没钱赔。 ②吴太太说打破了“别人”的东西要赔，可是你吴太太不是“别人”啊，李嫂是你吴太太的佣人，是与你关系密切的人，佣人替主人做事，替主人擦花瓶就有打破花瓶的机会，有打破的权利而没有赔偿的义务。 ③你吴太太明知道李嫂身上只有三毛钱，却要人家赔你三块钱。 4.小结：杨长雄说的也很有道理，李嫂只有三毛钱，你非让她赔三块钱，赔不起，可吴太太又想出个什么招? 明确：当铺盖，而且还叫来了警察，法律是公正的，我们看看警察是如何评判的? 明确：警察按吴太太的吩咐拿着李嫂的铺盖去了当铺典当。结果怎样? 当铺的少奶奶不但没要李嫂的铺盖还人家给了李嫂三块钱。 更多内容尽在：内蒙古呼伦贝尔人事考试信息网
| 
发表于 2014-7-11 17:40:36