面试热点汇总：“水滴”直播大众生活，公众隐私难保护

事业单位招聘网

中公事业单位考试网提供面试热点汇总，希望可以帮助考生提高面试水平，顺利进军事业单位面试考试。
12月中旬，很多人的朋友圈被一篇题为《一位92年女生致周鸿祎：别再盯着我们看了》的文章刷屏了。作者陈菲菲在文中爆出：360水滴直播平台侵犯公众隐私。
据文章作者称，她发现多个360智能摄像机用户将自己在网吧、健身馆等公共场所监控到的视频，放到了水滴直播平台上。于是根据直播的ID，该作者走访了一些商家，发现他们都有安装该摄像头并将顾客的情况进行直播的情况。由于拍摄工具是一个摄像头，如果不加以提醒，很多人只会觉得这是一个监控，所以，绝大多数人并不知道自己正被直播。一时间，水滴直播让人们的隐私权受到了侵害的话题在网络上引发热议。
对此，360方面则回应称，使用360智能摄像机的商家如果要开启水滴直播模式，必须要进行实名注册，所拍摄的内容必须无任何个人隐私，并且需要在直播区域设置明显提示，例如张贴提示贴纸，以告知顾客。如果有顾客不知道自己正在被直播，则是因为商家在进行直播时，没有尽到告知消费者的义务，不能赖360。
有专业人士称，这个所谓的“告知义务”并不会让顾客的隐私权不受侵犯。因为，根据水滴直播官方对直播商家的要求，这个“告知义务”可以是“张贴提示贴纸”。但问题是，你贴了告示，顾客就一定能看到吗?看到了就一定得同意吗?根据《消费者权益保护法》规定，经营者不得利用格式条款，店堂告示等方式，作出排除或限制消费者权利的规定。若格式条款含有排除或限制消费者权利的规定，则其内容无效。而根据法学学者窦海洋的观点，只有商家“详细告知每一个客户直播的方式、内容、时间、可能出现的评论(好评、恶评)等”，才算是尽了告知义务。但这对于开店做生意的商家来说，显然是不现实的。
而且，“商家没有尽到告知义务”并不代表水滴直播平台就可以把自己摘干净了。法律上有个概念叫做“红旗原则”，意思是说，如果侵犯信息网络传播权的事实是显而易见的，就像是红旗一样飘扬，网络服务商就不能以不知道侵权的理由来推脱责任。目前来看，水滴直播上有很多视频，视频上的人们看上去明显并不知道自己正在被直播。然而，水滴直播从没有对这些视频进行过调查。中国人民大学法学院教授刘俊海就觉得，这种视而不见，本身就是一种过错。
而类似直播模式，确实侵权了。《网络安全法》41条明确规定：网络运营者收集、使用个人信息，应当遵循合法、正当、必要的原则，公开收集、使用规则，明示收集、使用信息的目的、方式和范围，并经被收集者同意。网络运营者不得收集与其提供的服务无关的个人信息，不得违反法律、行政法规的规定和双方的约定收集、使用个人信息，并应当依照法律、行政法规的规定和与用户的约定，处理其保存的个人信息。
对于材料中360摄像头拍摄画面在水滴直播平台被直播，涉嫌侵犯他人隐私，你如何看待?
在网络日益发达的今天，直播已经深入大家的生活，它给大家带来乐趣的同时，也暴露出了很多问题。360的视频直播，让广大群众更加关注网络安全、隐私保护的问题，作为一家号称维护网络安全的网络科技公司，360的该做法值得我们深思。
用免费安装吸引商家，以此让自己的直播平台获取更多素材，为满足网民的猎奇心理，直播生活之中的方方面面。这种做法看似和公共场所安装的摄像头一样，都是拍摄记录画面，但性质却大有不同。当你的私事被放置到网上被全民围观，你的隐私就已经遭到了泄露。一个人在角落里吃碗面，被人指指点点，揣测说没朋友;和男朋友餐厅吃饭被打上“小三”的标签;在餐厅用手机支付，支付码输入过程被拍下，在所有人面前曝光......这样的直播让我们的所有私密都变成了公开，且是在大家所不知情的情况下，这无疑上演了一出真实的《楚门的世界》，没有一点隐私可言，想想就觉得可怕。
360事后的回应也是一味的推卸责任，在我看来，店内来来往往的人那么多，提前告知获得同意确实很难做到，而且不论是否告知，将个人的信息放在网络平台供人娱乐也已违反了网络安全法，对此带来的影响，360应该承担相应责任。
网络不安全，隐私保护难，这些都是由于身处大数据时代，数据成为了待挖掘的宝藏，信息的获取和泄露伴随着巨大的利益链，想要做好信息安全工程建设，就需要彻底瓦解这背后的利益链条。除个人加强信息安全防范意识外，网络科技行业也需要扛起自身的社会责任，我们更需要做的是革新技术，通过高精的算法对信息进行加密，减少网络数据安全漏洞;健全法律法规，明确侵犯隐私的详细界限，不给不法分子留任何空子，降低治理难度，让出现的信息泄露事件治理有据可依，弥补技术上的不足所带来的问题;监管与处罚双管齐下，加强力度，在高压监管和重罚之下，让这些侵权者不敢做出侵犯和泄露隐私的行为，彻底截断信息泄露背后的利益链条，还公众一个安全稳定的社会大环境，让大家不再担心楚门事件的上演。
更多面试热点汇总内容，请访问事业单位招聘考试网！