正难则反：反向验证解前提型问题

事业单位招聘网

中公事业单位为帮助各位考生顺利通过事业单位招聘考试！今天为大家带来行测真题大全之正难则反：反向验证解前提型问题。希望可以帮助各位考生顺利备考！
在我们可能性推理题目中，有一类题叫做“前提型问题”，要求我们给题干中的论证补充一个前提。这类题目的问法比较明显：“上述论证需要补充以下哪个选项作为前提?”“上述论证隐含了哪个条件?”“上述论证隐含了以下哪项假设?”在解决这类题目的时候，我们会发现有些题目正面思考不容易找到答案，“正难则反”，这时候我们可以运用一种叫“反向验证法”的方法来解决。
所谓“反向验证法”，指的是假设每个选项不成立，如果选项不成立的时候，结论也无法成立，那么这个选项就是必不可少的前提。而如果选项不成立的时候，结论依然有可能成立，那么这么选项不是必须要有的前提。我们来看下面这道例题。
随着技术的进步，科学家可以通过对木料的检测来确定树木被砍伐的年份，因此，通过古建筑中幸存的木料，就可以确定古建筑的建造年份。
以下哪可以作为题干论证成立的前提?
A.古建筑中的木料在使用前没有闲置很长时间
B.古建筑大量使用木料作为建筑材料
C.一栋古建筑的建造通常只使用一种木料
D.保存完好的古建筑是使用最耐久的木料建造的
答案：A
解析：这道题的逻辑主干是由树木的砍伐年份推测出树木的建造年份。这道题需要我们找前提，那么我们可以对每个选项进行反向验证。假设A不成立，也就是古建筑中的木料在使用前闲置了很长时间(例如该树木在1800年被砍伐，1900年被做成建筑物)，砍伐年份与建造年份之间有较大的差距，那么用砍伐年份来确定建筑年份就是不准确的了，我们也就不能用砍伐年份来推测建造年份了。也就是说当A选项不成立时，这个选项也就不成立了，所以A选项是必须要有的前提。假设B不成立，该古建筑没有大量使用木料作为建筑材料，那么我们依然可以用砍伐年份推测出建造年份。因为不管使用木料多还是少，只要这个建筑使用了木料就可以了，就不妨碍我们检测木料来推测建造年份。也就是说当B不成立时，结论依然有可能成立，所以B不是必须成立的前提。假设C不成立，一栋古建筑的建造不只使用一种木料，使用多种木料，那依然不妨碍推测建造年份，我们只要用砍伐年份最晚的那种木料去推测就可以了。C不成立时结论有可能成立，所以C不是必须成立的前提。D假设保存完好的古建筑不是使用最耐久的木料建造的，那也不影响我们根据它的砍伐年份去推测建造年份，跟木料本身是否耐久无关。所以选A。
怎么样，同学们，反向验证法解决前提型问题，你学会了吗?