事业单位招聘考试论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 109|回复: 0

热点:学生成绩下滑该扣谁的钱?

[复制链接]

21万

主题

21万

帖子

65万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
652786
发表于 2017-7-15 17:50:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
这条微博通过网络传播以后,迅速引发网友的关注。经记者调查了解,这位网友反映的情况属实,成都市金堂县福兴中学确有此事。不过,让人百思不得其解的是,上学为啥也要交保证金,这是谁定的规矩?
    根据记者的调查,这起学生交纳保证金事件并不存在强迫情形,学生自愿发起,家长完全知情,但是这并不等于合情、合理、合法。尽管我们不否认当事班主任心存的善意,但是作为一名教育工作者,如此将经经济杠杆引入教育管理,其想法未免过于简单,也缺乏最基本的教育常识。
    这起事件中还有另一个亮点,根据日常的表现,学生交纳的保证金的金额从60元到200元不等,3名调皮捣蛋不好管的学生交了200元。这样的规定,看似有利于后进学生自我约束,但实际上损害了学生享受公平教育的权利,缺少教育工作者对学生最基本的尊重,涉嫌对差生的歧视,也违背了教育规律。
    众所周知,教育需要创新,但是这种创新必须以尊重现有的法律法规,不违背教育规律为前提。虽然说收取保证金的做法可能源于班主任的良苦用心,目的是为了激发学生的学习兴趣,使成绩稳定不下滑,但是这种大胆的尝试既缺乏法律依据,也没有理论基础,很容易引发社会质疑。
    按照最初的设想,如果学生成绩下滑,将会从保证金中扣钱。虽然没有明确具体的扣钱细则,但是教师并没有这种权力。而且,将金钱与成绩进行简单关联的这种处罚措施也显得简单而又粗暴。
    客观地看,学生取得不错的成绩,是多种因素共同作用的结果,这其中既包括学生的接受能力和努力程度,也包括教师的教学方法和自身水平,甚至还与家庭环境、社会环境相关。从这个角度来看,如果并非学生主观不努力导致成绩下滑,那么究竟该扣谁的钱?所以,这个最基本的问题都没弄清楚,即便是收取保证金的做法合情、合理、合法,又有啥意义?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|新都网

GMT+8, 2024-11-20 14:38 , Processed in 0.066381 second(s), 7 queries , WinCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表