事业单位招聘考试论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 176|回复: 0

2017年中国人民银行校招模拟练习(11.16)

[复制链接]

21万

主题

21万

帖子

65万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
652786
发表于 2017-7-15 17:20:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
有一些经济学家认为,加速城市化,以城市化为杠杆,撬动内需增长,不失为一个应对金融危机的积极选择。并提出可以借鉴的“破窗理论”:当一扇窗户被告打破以后,主人自然要购置新玻璃,这就是间接促进了玻璃厂的扩大再生产,从而拉动了经济发展。因此说,城市化是加速经济发展的一项积极举措。以下( )如果为真,最能质疑上述的理论和观点?
    A.有官员声称,中央出台刺激经济政策,我们应该抓住机遇,加快推进城市建设
    B.有学者论证,只有加速城市化,才能使中国经济摆脱长期陷于谷底的
    C.有市民认为,仅仅加速城市建设不是提升老百姓消费水平的好办法
    D.有开发商认为,城市化就应该加速房地产开发
    【答案】C
    【解析】双观点。题干中加速城市化,以城市化为杠杆,撬动内需增长,不失为一个应对金融危机的积极选择,论点是城市化是加速经济发展的一项积极举措。C选项说“仅仅加速城市建设不是提升老百姓消费水平的好办法”,因此不能拉动内需,也就不能成为加速经济发展的积极举措,削弱了论点。因此,本题答案为C选项。A、D选项与本题论题不一致,是无关项,排除;B选项这个必要条件的假言判断是对论点的加强,故排除。双观点论证类的题目的加强和削弱方式有三种,即肯定或否定论证、论据、论点。加强论据包括:肯定样本科学性、肯定原有论据、增加论据;加强论证包括:建立联系(搭桥)、排除他因、反面场合的比较;削弱论据包括:否定样本科学性、否定原有论据、反面增加论据;削弱论证包括:切断联系、因果倒置、另有他因、反对方法(特指目的和途径类题目)。
        
            相关新闻:
        
        2016年各银行、农信社招聘历年/模拟/考点试题
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|新都网

GMT+8, 2024-11-20 21:39 , Processed in 0.057777 second(s), 7 queries , WinCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表