事业单位招聘考试论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 131|回复: 0

2017申论热点汇总:严格对待统计造假问题

[复制链接]

21万

主题

21万

帖子

65万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
652786
发表于 2017-7-6 17:50:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
【导读】
中公事业单位为各位考生提供2017申论热点汇总《改善景区“带病经营”问题》,帮助考生丰富热点话题知识,剖析答题技巧。更多精彩内容尽在事业单位招聘考试网!
【背景资料】
日前,国务院公布《中华人民共和国统计法实施条例》,自2017年8月1日起施行。《条例》旨在进一步保障统计数据真实可靠,除在一系列环节上加强规范外,更强化了对于统计违法行为的责任追究。《条例》明确,地方人民政府、县级以上人民政府统计机构和有关部门应当根据国家有关规定,明确本单位防范和惩治统计造假、弄虚作假的责任主体,严格执行统计法和本条例的规定。
【标准表述】
从基本性质和发生机制看,统计造假与我们熟悉的其他各种腐败现象并无本质区别,归根结底是“权力滥用”的结果。从社会危害看,与其他腐败现象相比,“统计造假”不仅会对“统计的生命在于真实”构成致命性的杀伤,而且会严重干扰、妨碍基于“统计真实”所作的各种判断决策的科学性和有效性,并严重损害政府公信力。
导致统计数据失真的原因有两个层面:主观上数据造假,客观上是统计不能。客观上的统计不能属于正常情况。但是主观上的数据造假,最主要的是“数字政绩观”。所谓“官出数字、数字出官”,如果统计数据不显眼,达不到想象中的面貌,不足以产生震撼效果,便运用权力进行包装美化、掺杂使假,这就是权力滥用,就是腐败。
但长期以来对这一腐败现象的惩罚处置却显得极不相称。在此情境下,重申严格执行统计法规定,明确统计造假的责任主体,确有必要。
【具体措施】
首先,完善细化统计法、刑法的相关规定,强化对“弄虚作假”等统计腐败的处罚、惩治力度,不仅要追究其行政方面的违规责任,更要追究在刑法层面的刑事责任。
其次,尽快改进和完善极易导致“统计弄虚作假”的“官出数字”的管理体制和考核体制,比如对统计部门实行垂直管理,或直接从行政部门中剥离出来,积极培育第三方统计力量。
最后,切实改变对“数据政绩”的盲目崇拜,增进官员考核评价体制的科学性、民主性,变单一的“数字考核”为更具科学、民主含量的“民意考核”“实绩考核”。
备注:以上材料来源于网络
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|新都网

GMT+8, 2025-7-30 01:38 , Processed in 0.041144 second(s), 8 queries , WinCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表