时政评论:飞絮问题

事业单位招聘网

时事评论背景：
    　“飞絮逐水，杨柳堆烟”“试问闲愁都几许？一川烟草，满城风絮，梅子黄时雨”……这是古人用来描写春景或者借景抒情的语句，其中都有一个“絮”字。如今，春风起处，絮仍在飞，但在许多人眼中，漫天飞舞的杨柳絮已不再具有诗情画意，相反，它给人带来不少烦恼。
    时事评论观点：
    　 在抱怨飞絮影响生活之时，我们也要正视一个事实，是现代城市让飞絮变得不可爱了。解决飞絮问题，要尊重自然规律，更应举一反三，从源头避免失误。
    是时代变了，还是人心变了？都不好说。只能说是人们所处的环境变了。目前，杨柳絮扰民的问题在城市比较突出。郊区和农村有大片的农田、水塘、草丛，能够阻滞杨絮的飞扬，而城市硬化的地面越来越多，机动车越来越多，低空的飞絮被风吹或被行车扰动而无所着落。在抱怨飞絮影响城市人生活之时，我们也要正视一个事实，是现代城市让飞絮变得不可爱了。
    杨柳树会产生飞絮，本是自然规律，这一规律内部还有规律。一是雌株才有飞絮，雄株没有；二是它有季节性，多发于4、5月份春季升温之时。许多地方过去搞绿化，种了大量雌株，以致飞絮“成灾”，这缘于当时人们对杨柳飞絮的规律认识不深，对飞絮在现代城市的负面影响估计不足。
    我们不必就此苛责园林绿化部门。在自然面前，人类永远是小学生，人类也往往不能预知未来之事。现在飞絮影响了人们的生活，那就想办法解决问题。实际上，园林部门这几年一直尝试采取多种措施抑制飞絮，如喷水、喷雾降絮，修剪枝叶降低飞絮总量，用雄株幼树替换雌株幼树，给雌树注射生长调节素，砍伐病树等等，只是效果不太显著。
    有人说，既然杨柳雌株才产生飞絮，把它们都换成雄株不就行了？这么做看似在理，却有点简单。以北京为例，大多数杨柳雌株是上世纪70年代种植的，早已长成大树，全砍掉了非常可惜。国家大力倡导植树造林、爱树护树，我们怎么能逆向而行，人为砍树？
    飞絮固然扰民，但它也就持续一个月。四季分明、气候干燥的北方城市，杨树、柳树是性价比最高的树种。这两种树叶子绿得时间长、树冠浓密、遮阴效果好、耐碱耐旱，是城市绿化的功臣；它们吸收二氧化碳、释放氧气、滞留沙尘，生态功能也非常强。与杨柳树形成的生态效益相比，飞絮的问题有多大？
    应对飞絮，还是需要有一个科学的态度。夸大它的副作用，简单地砍树，并不足取。解决飞絮的问题，得慢慢来。一方面，像北京市正在做的那样，摸清杨柳雌株的分布区域、数量，未来几年结合当地春季绿化树木种植最佳时期，及时采取移植、更换措施。另一方面，城市居民特别是对飞絮敏感的人群，可以适当自我防护，广大群众也可以“自扫门前絮”，洒点水，或用墩布清理一下，哪怕每人清扫一平方米，飞絮烦恼也会减少一点。
    飞絮问题也让我们想到，生态建设要正确把握自然规律，按规律办事，从源头避免种种失误。现实当中，舍弃乡土树种、盲目引进外来树种，砍掉天然林、改种经济林，只追求种树数量、不重视造林质量，肆意毁草毁林搞开发等行为，比错种杨柳雌株带来的副作用更大，要杜绝它们，不仅要求决策者和执行者尊重规律，而且要对责任人进行生态责任审计，出了问题严格问责。