模拟试题 事业单位法律备考资料：正当防卫 正当防卫是事业单位考试中的高频考点，常见以案例题的方式考察考生对于正当防卫构成要件的理解。
一、概念
正当防卫属于犯罪排除事由。犯罪排除事由是指刑法上的正当行为，正当行为是指形式上符合犯罪的构成要件，而实际上不具有社会危害性的行为。除了正当防卫，犯罪排除事由还包括紧急避险。
首先我们要了解正当防卫的概念。正当防卫指的是：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。针对这个概念要注意的是：正当防卫的目的不仅是为了使自身的合法权利免受不法侵害，也可以是为了使国家、公共利益或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害。比如张三正在对李四实施抢劫，路过的王五看到之后与张三展开搏斗，并将其打伤，这也属于正当防卫。
二、一般正当防卫构成条件
1、防卫起因：存在现实的不法侵害，包括犯罪与违法。引发正当防卫的不法侵害必须是现实存在的。例如:张三误以为深夜尾随其身后步履匆匆的李四要对其实施抢劫，故将李四打伤，而实际李四只是急于回家照顾生病的孩子。该事例中的“不法侵害”并非实际存在，而只是张三臆想的，所以张三的行为不属于正当防卫。
2、防卫时间：防卫时，不法侵害正在进行。不法侵害尚未发生时进行的防卫，属于事前防卫。不法侵害已经结束了再实施的防卫，属于事后防卫。这均不是正当防卫。
3、防卫意图：具有防卫的意识。某些行为，从形式上看似符合正当防卫的客观条件，但主观上不具备防卫意图。比如甲乙两人素有私仇。为了达到伤害乙的目的，一日，甲辱骂乙，故意将乙激怒，乙则动手打甲，甲立即反击，将乙打成重伤。从表面上看，甲的防卫行为似乎是由乙的不法侵害引起的，但实际是基于泄愤或报复，为了侵害乙的合法权益而实行的违法犯罪行为，不属于防卫过当，而是防卫挑拨，构成故意伤害罪。
4、防卫对象：针对不法侵害人本人实行防卫。正当防卫的目的是为了制止不法侵害人正在进行的不法侵害。只有针对不法侵害人本人实行的防卫才属于正当防卫。
5、防卫限度：没有明显超过必要限度，并造成重大损失。如果正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，则构成防卫过当，而不再是正当防卫了，应当负刑事责任。例如甲使用砖头将正在徒手殴打推搡乙的丙打死，该行为明显超过了必要的限度，属于防卫过当。
事业单位招聘培训课程导航事业招聘视频课程 知满天教育各分校微信公众号
c8d23937b4edf2200a3af87b2262bd8543.jpg
全国统一客服热线：400-700-9897 | 
发表于 2018-2-21 21:43:25