事业单位招聘考试论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 91|回复: 0

高校“禁外卖”合理吗?

[复制链接]

21万

主题

21万

帖子

65万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
652786
发表于 2017-11-22 17:36:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
中公事业单位考试网提供面试热点话题,希望可以帮助考生提高面试水平,顺利进军事业单位面试考试。
近日,某高校对全校学生、校内所有食堂和食品经营店下发通知,自9月22日起,要求校内所有食堂及食品经营店,一律不得提供和使用一次性餐具、塑料袋等,并严禁外卖入校。此举一出,在网络引起热议。对此,校方回应称,该管制措施主要是为了保护环境,减少白色污染,并提高学生的环保意识。
该校在通知内容中要求,学生在校园内一律不得使用一次性餐盒、塑料袋、塑料盒、纸袋、纸杯,并禁止叫外卖,一经发现,按学工处规定进行处罚。同时,也严禁校外外卖进入学校,一经发现没收违规物品、扣留交通工具并给予处罚。
此外,校内所有食堂、食品经营店一律不得提供和使用一次性快餐盒、塑料袋、塑料盒、纸袋、纸杯,并禁止提供外卖。违者将没收违规物品并按学校规定给予处罚。对不符合食品经营的场所,将进行撤并或调整。
22日晚上6点左右,正是学生的用餐时间。记者在该校的食堂一楼看到,各个窗口都满是排队的学生,大部分学生都在食堂用餐。也有一些学生,拿着搪瓷的饭盒打包带走。白色的泡沫饭盒和透明的塑料袋都已不见踪影。
对于校方的这项规定,多数学生表示了赞同和支持。不过仍有一小部分学生表示不理解,认为一刀切的“禁外卖”对他们消费选择权可能造成的侵害;通过禁外卖,迫使只能在学校食堂就餐,对消费公平交易权可能带来的损害。而依据《消费者权益保护法》 “消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者,自主选择商品品种或者服务方式,自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务”,学校并无权利干涉和限制。
请根据材料所反映的问题,谈谈你的看法。
一次性垃圾的危害性触目惊心,不容小觑。在国人环保教育面前,作为青少年云集的高校,应当首先倡导环保观念和绿色观念。因此江西南昌理工学院禁止外卖入校的做法确实可培养学生的环保观念,一定程度上值得肯定,但此做法未免过于强制,有一刀切之嫌。
面对每天产生的大量城市垃圾,我们不能无动于衷。高校禁止外卖入校,是其作为校园管理者实施管理的一种手段和措施,这对于减少垃圾产生确实做出了应有的贡献。但是因此引发的热议我们仍然不能小觑。
众所周知,时下的高校大学生之所以常常热衷于“叫外卖”,而不愿去食堂,除了“方便、省事”,另一个重要的原因事实上还在于,一些高校食堂的餐饮服务质量无法让学生满意,存在许多令学生“敬而远之”的问题,如“质次价高、难吃”“经营时间有限、不提供夜宵”等,这种背景下,简单一刀切地实施“禁外卖”,势必无异于以牺牲学生餐饮质量来迁就学校食堂经营。
因此,我认为简单的“禁外卖”并非唯一办法。
第一:校方可以规范外卖盒、餐具和残羹剩饭的处理办法,增加相应的清洁环卫投入,增强学校的垃圾污染处置能力。努力搞好“学校的清洁卫生”“减少白色污染”。
第二:不断改进学校食堂的服务质量,增强他们对于学生的吸引力,让学生主动自觉地减少“叫外卖”。
第三:加大对于学生环保意识的宣传,通过海报、展板以及校园广播的形式倡导学生面对一次性餐具所造成的环境污染承担起积极的责任,无论是在校内还是在校外,尽可能减少使用一次性餐具。让使用环保餐具成为一种时尚!
最后,我认为学生仅仅是外卖消费大军的一小部分,而学校的禁止外卖能起到的作用也是有限的,因而政府需要加强对外卖平台的监管,对使用一次性餐具、不能降解的材料作为餐具的外卖平台,采取一定的制约措施。另外外卖平台也可增加“无需餐具”选项,给消费者更多的选择,并且提供积分奖励,一定程度上必然可以引导消费者减少餐具使用。
更多面试热点话题内容,请访问事业单位招聘考试网!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|新都网

GMT+8, 2024-11-18 08:32 , Processed in 0.056429 second(s), 8 queries , WinCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表