事业单位招聘考试论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 75|回复: 0

面试热点:到底是动物园的错还是游人的错?

[复制链接]

21万

主题

21万

帖子

65万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
652786
发表于 2017-7-17 12:50:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
近期,网上一则新闻吸引了大多网民的注意,并且迅速登上了新闻热搜。
    1月29日下午两点半左右,宁波雅戈尔动物园发生老虎咬人事件,致一人死亡,最终伤人老虎被特警击毙。
    各个网友纷纷阐述了自己的观点,有人认为动物园没有尽到警示、告知义务,也有人认为老虎死的太冤,一时间众说纷纭,莫衷一是。
    根据笔者了解,1月29日晚,宁波东湖旅游度假区管委会发布官方微博称死者张某入园未买票,属于违规翻越护栏,误入老虎散养区。
    据微博称,死者张某籍贯湖北,据与张某同行人员李某某的陈述和现场指认,在事发当日下午2时许,张某及妻子和两个孩子再加上李某某夫妇一行6人,到达雅戈尔动物园北门。张某妻子和两个孩子以及李某妻子买票入园,张某和李某并未买票入园。
    据李某某陈述,张某和自己均是从动物园北门西侧翻越3米高的动物园外围墙,又无视警示标识钻过铁丝网,再爬上老虎散放区3米高的围墙的。
    李某某承认动物园围墙外均有明显的警示,同时还装有70厘米宽的网格状栅栏。张某进入老虎散放区,而自己并未进入。
    根据《侵权责任法》规定,动物园饲养动物人员损害适用过错推定责任,即若动物园管理人员和饲养人能够证明自己尽到管理、警示职责的,则不承担责任,否则就应当承担责任。在本案中,宁波雅戈尔动物园明确表示死者张某某并未买票进入,而是从动物园北门西侧翻墙而入,并无视警示标识钻过铁丝网,再爬上老虎散放区3米高的围墙(围墙外侧有明显的警示标语,顶部装有70厘米宽的网格状铁栅栏),并且张某之妻李某也承认上述事实。
    动物园管理、警示职责是履行到的,适用过错推定责任,动物园不承担责任。但一条生命的陨落,为了以示对生命的尊重,特警击毙老虎,老虎何其无辜。可笔者为死者悲哀,还是希望各位游客注意游行秩序,珍惜生命,莫为自己添负累,也别为他人添烦恼。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|新都网

GMT+8, 2024-10-1 00:40 , Processed in 0.068421 second(s), 8 queries , WinCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表