事业单位招聘考试论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 91|回复: 0

面试热点:面试热点题目及解析(620)

[复制链接]

21万

主题

21万

帖子

65万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
652786
发表于 2017-7-2 12:57:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
【题目】
    广东下发《关于加强党员领导干部“八小时以外”活动监督管理的意见》,提出加强对领导干部工作时间以外活动的监督,重点监督社交圈、生活圈、休闲圈。有人认为,“圈子化”腐败这么严重,加强“八小时以外”监督很有必要。也有人认为,八小时以外属于私人时间,这是侵犯个人隐私。对此请谈谈你的看法。
    【参考答案】
    目前腐败问题十分严重,尤其是“圈子化”腐败,很多党员干部就是从8小时外开始的腐败堕落,因而“八小时外”监管不仅必要也很急迫。此外党员领导干部不同于一般民众,他们是国家公务人员,手中握有公权力,其一言一行都涉及公众利益,自然要进行更加严格的党纪约束,因此八小时以后对党员领导干部的强化监督并不与侵犯隐私相冲突。
    其实,官员私德早已“入法”。不管是党纪政纪规定还是《公务员法》,都对官员廉洁奉公、职业道德乃至生活作风,规定得非常严格。目前我们最大的问题是形式创新多于内容落实,制定的规则无法被有效执行并发挥作用,结果不断陷入“打制度补丁”的窠臼之中。因而,唯有约束住了权力并将其关进笼子里,才能让“圈子化”腐败的概念降低。
    当务之急,不是层上架屋在规则上推陈出新,而是在如何抓好既有规制的执行与落实上下功夫,让党纪国法不会成为一纸空文。
    这就要求,一方面要加强问责追究力度,做到有法必依,有规必行,发现一起处理一起,不姑息迁就;另一方面,必须改变自体监督的先天短板,将自上而下和自下而上有机结合起来,同时要落实法律赋予公众和媒体的监督权,加大外部监督的力度,实现内外的有机结合,防止党员领导干部“八小时以外”活动监督制因为弄虚作假或流于形式,而成为中看不中用的摆设,并由此折损执政监管层面的社会公信。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|新都网

GMT+8, 2024-11-6 02:49 , Processed in 0.083015 second(s), 8 queries , WinCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表