事业单位判断推理 ：直言命题矛盾命题
【导读】中公事业单位为帮助各位考生顺利通过事业单位招聘考试！今天为大家带来判断推理解题技巧之直言命题矛盾命题。可以帮助各位考生顺利备考！
在各类公职类考试中，矛盾命题一直各类考试的重点，而直言命题矛盾命题是我们帮助我们解决复杂问题的基础。今天我们一起来分析一下直言命题的矛盾命题
一.概念理解
我们将“所有人都是美丽善良”这种简单的判断称为直言命题，在分析题目题干时，我们要先通过问题判断题型，从而去找答案。在理解直言命题的矛盾命题之前，我们要首先理解矛盾这个概念。矛盾主要讲事物存在对立面，非此即彼的关系，如:生、死。因此，矛盾拥有一个特性，存在一真一假的关系。故互为矛盾的两个命题必然一真一假。
直言命题中存在的矛盾关系有“所有是——有些非”、“所有非——有些是”、“某个是——某个非”。那么运用到具体题目当中又当如何呢?我们通过举例来判断一下。
二.例题分析
例1：有的运动员竞技状态不好。
如果上述断定为真，则以下哪项必假?
A. 有的运动员竞技状态好
B. 运动员甲状态不好
C. 所有运动员竞技状态都不好
D. 所有运动员竞技状态都好
答案D。解析：应首先看问题判断题型，问题需要我们找到必假的一项，我们知道互为矛盾的两个命题必然一真一假，现在已知题干命题“有的运动员竞技状态不好”为真，则其矛盾命题“所有运动员竞技状态都好为假”。故本题答案D。
例2：一起盗窃刑事案件中，警方抓获了甲、乙、丙、丁四名犯罪嫌疑人，对他们进行质问，他们这样说的：
甲：是乙作的案。
乙：是丁和我一起作的案。
丙：丁是案犯。
丁：不是我作的案。
四句话只有一句谎言。
如果以上为真，则：
A：说假话的是甲，作案的是丙 B：说假话的是丙，作案的是乙
C：说假话的是丁，作案的是乙和丁 D：说假话的是乙，作案的是乙
答案：C。解析：判断题目考察知识点，通过题干最后一句“四句话只有一句假话”，然而，通过简单的阅读，并不能判断他们四人谁说了假话，我们在对题干进一步分析发现，丙说“ 是丁作案”，丁说“不是丁”那么这两句话都是关于对丁的描述，并且是矛盾关系，根据矛盾的特性“互为矛盾的两个命题必然一真一假”。假话一定在丙和丁中，又因题干只有一句假话，故甲、乙说的话一定为真话，根据甲、乙的话推出，乙和丁做的案。再回到丙、丁分析，丁说的话为假话。故本题答案C。
三.小结
在做这类题目时，不能简单的以找到矛盾结束，很多时候矛盾之外的信息也是我们做题的关键。理解知识点，多做，多练习。用细心，耐心和恒心，战胜对这类题目的恐惧。理解了这类题目，将使我们能够更加轻松的应对更复杂的逻辑推理。
页:
[1]