判断推理题库：一题多问型思维导向
【导读】中公事业单位为帮助各位考生顺利通过事业单位招聘考试！今天为大家带来判断推理题库一题多问型思维导向。可以帮助各位考生顺利备考！
各位考生，大家好，今天中公教育研究与辅导专家为大家进行新一个知识的归纳整理与思维透析，帮助大家在繁重的备考过程中减轻一丝压力，更好地应对事业单位考试。今天，我们研究的是必然性推理一题多问形式的解答。
在逻辑判断这部分，我们有时会遇到一份材料下附多个问题的考察形式，通常难度都较高，而考生遇到这种问题通常花费时间都比较多，而正确率却并不理想。在此，中公教育研究与辅导专家为大家带来这类问题的解答思路。
一、梳理题干信息，模糊分类
题干给的条件往往是不足的，存在多种可能性，因此需要我们简单梳理题干信息，得出一些确定的结论来，而这其实也是朴素逻辑关联性信息的一种运用。如：
某街道综合治理委员会共有6名委员：甲，乙、丙、丁、戊和己。其中每一位委员，在综合治理委员会下属的3个分委会中，至少要担任其中一个分委会的委员。每个分委会由3位不同的委员组成。已知的信息如下：
①6名委员中有一位分别担任3个分委会的委员。
②甲不和乙在同一个分委会任委员。
③丙不和丁在同一个分委会任委员。
整理得到信息为：
有3个分委会，每个分委会有3个职位，9个职位6人担任。
由①，1人担任3个职位，其余6个职位5人担任，必然是有1人担任两个职位，其他人担任1个职位。(没有额外情况，因为每个人都至少担任1个职位)。
由②，甲与乙都不担任3个职位，因为担任3个职位的人必然和每个人都在同一个分委会工作。同理，丙丁也都不担任三个职位。担任3个职位的人只能是戊或己，其他人随意分配
通过这种梳理，得出有效信息，帮助我们解题。
1.以下哪项陈述必然为真?
A.甲或乙有一个分别是三个分委会的委员 (不可能)
B.丙或丁有一个分别是三个分委会的委员 (不可能)
C.己或戊只在一个分委会中任委员 (不一定)
D.有一个委员恰好在两个分委会中任委员
(6人，9个职位，有1人担任3个职位，剩5人和6个职位，必然有一个人担任2个职位)
二、条件遇上假言，先写逆否，续接链条
某图书馆预算委员会，必须从下面8个科学领域：化学、物理、生命科学、环境科学、地理、文学、太空科学和信息学中，削减恰好5个领域的经费，其条件如下：
(8个学科削减5个，不削减的有3个)
①如果化学和太空科学被削减，则信息学也被削减。
化 且 太→信 (非信→非化或非太)
不削信息，则化学与太空至少有一个不削，此时至少有2个不削
②如果环境科学被削减，则文学和太空科学都不会被削减。
环→非文 且 非太 (文或太→非环)
③如果地理被削减，则物理不被削减。
地→非物 (地 和 物 不可能共削，至少一个不削)
④在物理，生命科学和文学这三个学科领域中，恰好有两个领域被削减。
物、生、文 (三选二，有一个不削)
1.如果文学未被削减，下面哪一个选项必定是真的?
(削减了物理和生命科学)
A.地理被削减 B.环境科学未被削减
(削物则不削地)
C.太空科学被削减 D.化学被削减
分类列举(优先考虑不削减的学科，数量少)
削5 非3
物 文
生 地 (如果环境没削，文或太→非环，必须削太空，因为文学没削)
太 ← 环 (化且太→信，太空已削减，化学削减则信息削减)
化 (化学不削减则信息削不削都可能，不削的4个或5个，不符)
信 所以，环境不削减可行
削5 非3
物 文
生 地 (如果环境削了，那么)
环 → 太 (因为，环→非文且非太)
化
信 (化 且 太→信，已知非太，否了前件，否前不能否后，信息与化学削不削都有可能) 削了就符合，
所以，环境削减也可行
由上述分类可知，环境和太空，二者削不削都可行，而化学和信息必须学削。
三、分类遇上多少，量少优先
2.下面哪一个领域的经费必定被削减?(本题基于上述题干)
5个要削的，3个不削的，不削的比较少数量少，比较容易确定，先考虑不削的
由①，化、太、信中至少2个不削;由③，地、物之间至少1个不削;由④，物、生、文中有一个不削。 而一共只有3个不削，物理不削最为合适，正好满足有且仅有3个不削。
此时，物理不削，则削生命和文学
削5 非3
生 物
文 → 环
信
化或太 (如果不削信息，则一共有4或5个不削，不可能成立)
A.信息学 B.物理 C.环境科学 D.化学
本期关于一题多问类型题目的研究到此结束，希望上述的讲解对大家解决此类问题会有所帮助。同时在后期，中公教育研究与辅导专家也会给大家进行其他方面的解题技巧分析，大家敬请期待。
页:
[1]