事业单位法律知识：共同犯罪的不构成情形
【导读】中公事业单位为大家带来法律知识考试《共同犯罪的不构成情形》，希望可以帮助各位考生顺利备考事业单位考试。
共同犯罪的概念
一般共犯的概念为两人以上共同故意犯罪。在我们事业单位考试中，对于共同犯罪的考察往往以案例形式进行考察，这就要求我们准确掌握共同犯罪的条件及不构成情形。今天我们来总结一下事业单位考试中常见的共犯不构成情形。
共同过失犯罪行为
即二人以上共同过失犯罪的，不属于共犯，只需根据个人的过失犯罪情况分别负相应的刑事责任即可。
例：甲乙两人约好一同驾车游玩结果发生了交通肇事，造成三人死亡。
各共同犯罪人必须有共同的犯罪故意，即要求各共同犯罪人通过意思联络，认识到他们的共同犯罪行为会发生危害社会的结果，并决意参加共同犯罪，希望或放任这种结果发生的心理。而我们知道交通肇事是一个典型的过失犯罪所以甲乙不成立共犯。
犯罪的故意内容不同
该不同的罪过内容能够决定行为性质不同。
例：如甲叫乙自己去教训丙，但甲自己是出于杀人的故意，而乙仅以为是去教训一下丙只有伤害的故意，结果丙由于甲造成的致命伤而死亡。
甲乙二人虽然有共同的行为，但由于没有共同犯罪故意而不构成共犯关系，甲有杀人的故意构成故意杀人罪，乙只是伤害的故意构成故意伤害罪。
同时犯不成立共同犯罪
所谓同时犯，即指没有共同实行犯罪的意思联络，而是在同一时间同一场所实施行同一性质的犯罪行为。对此应作为单独犯罪分别论处。
例：如甲乙二人不约而同去一家超市盗窃，虽然客观上甲乙都对超市造成了损害，但是两人并无主观上的合谋，所以应该分别以自己的行为定罪，仅成立盗窃罪而不是共同盗窃。
实行过限的情形
所谓实行过限，即超出共同故意范围之外的犯罪行为，这部分过限不属于共犯范畴。共犯人超过共同犯罪故意又犯其他罪的，对其他罪只能由实行该种犯罪行为的人独自负责，其他共犯人对此不负刑事责任。
例：甲、乙密谋共同入户盗窃，甲在门口望风，乙进去房间实施盗窃时，发现屋内有一个妇女，临时起了犯意，实施了强奸。
共犯要求各共同犯罪人通过意思联络，认识到他们的共同犯罪行为会发生危害社会的结果，并决意参加共同犯罪，希望或放任这种结果发生的心理状态。甲的主观上只有对于盗窃的故意，并没有强奸的故意。则该强奸行为即属于实行过限行为，不要作为共犯处理，应由实行行为人乙单独负刑事责任，即甲以盗窃罪论处，而乙则以盗窃罪和强奸罪并罚。甲乙仅在盗窃罪上成立共犯。
事前无通谋的事后帮助
事前无通谋的事后帮助行为主要是指事后窝藏、包庇、窝赃、销赃等行为，对此，不构成共同犯罪。因为在事先无通谋、在犯罪实行过程中也无通谋，故缺乏共犯的主观条件，对这种事后帮助行为应单独定罪。
例：甲盗窃后，告知乙自己有一批赃物希望乙帮忙处理。这就是一种典型的事后帮助销赃行为。甲乙二人在事前并没有主观上的犯意联络，故不成立共犯。甲成立盗窃罪，乙成立掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
页:
[1]