2018事业单位面试热点：喷漆“涉毒家庭”
2018事业单位面试热点：喷漆“涉毒家庭”【事件背景】
近日，广东揭阳市惠来县鳌江镇有10户家庭，房屋外墙上被政府人员用漆喷上了“涉毒家庭”的字样。惠来县委工作人员介绍，被喷漆的10户家庭分属五个村，均有家庭成员涉及重特大制贩毒案件，且大部分家庭有在逃人员，喷漆“涉毒家庭”的行为得到过当地村民同意。此事在网络发酵后，惠来县鳌江镇禁毒办工作人员表示，他们已意识到不妥，正在去除这些字样。
【事件分析】
针对这起事件，网络舆论迅速分化成了泾渭分明的两方，一方反对当地政府喷漆的做法，而另一方则完全相反。
很多人的正义观念是十分朴素的。人们看到恶人，自然会想到对其进行惩戒。这种惩戒，往往因人们对恶行者的愤恨而无限扩大，以至“连带”其他人。无疑，这样的正义原则对于遏制恶行有一定的效果，因此才能沿用数千年之久，也使得这种思维直到今天都遗留在一些人的心中。
而与“结果正义”相对应的“程序正义”，则是现代法治精神的象征。这种观念认为，法律和法治的威严体现在公正、严格、一致的执行之上。因此，只有严守法律，尊重程序，正义才有可能得以落实。因为一个人的罪行，而对其身边的人施加惩罚，无疑是不公正的，也得不到任何法律的支持。
我们常常假定人们早已普遍接受了“程序正义”原则，却忽视了“结果正义”在许多人心中根深蒂固的潜在影响。而围绕这起“喷漆事件”展开的激烈争议，正是这一社会现实的直接表现。
【对策】
对犯罪分子及其亲属采取的措施，是否严格符合法律法规的要求是次要的，能否切实有效地打击犯罪、遏制犯罪，才是最主要的。
针对此事，当地政府也做出辩解：喷漆“涉毒家庭”的行为有得到当地村民的同意。但是，“村民同意”并不是政府部门践踏法律的理由，行政机关理当依法行政，“法无明文，即不可为”，更何况还是这种公然的羞辱行为，早已经逾越了法治的底线。
执法者当疾恶如仇，禁毒如火，但是“疾恶”也必须在法治的渠道之内，异想天开地以为刷上“红字”就算严厉执法，这其实是权力任性。禁毒群防群治，不能突破法治底线，而羞辱的行为不需要讨论，也不容讨论；相反，现在应该讨论的是，对于这种典型的“权力出笼”，该如何问责和追究。
在打击犯罪的道路上，绝非只有“无所作为”和“肆意作为”两个选项。在严格遵守法律的基础上，积极而有节制的打击犯罪，才是终极目标。
页:
[1]