事业单位招聘网 发表于 2018-5-10 20:37:44

2018事业单位面试热点:“旅游收入数据系笔误”需要明确的解释

2018山东事业单位综合类、卫生类面试辅导课程


    2018教师招聘面试辅导课程


    2018山东教师招考面试:744953218
    2018山东事业单位面试交流群:595869356(点击加群)
    联创世华总部及十七地市联系方式(点击查看)
    联创世华统一客服热线:4001105311

   
   
    更多2018事业单位信息,请点击阅读》》2018年山东事业单位考试信息汇总


    2018事业单位面试热点:“旅游收入数据系笔误”需要明确的解释
    【事件背景】
    据报道,日前,陕西安康下辖的平利、宁陕两县分别发文称,两县“五一”小长假期间旅游收入分别达到8.2亿元和13.99亿元,该数据引发网友质疑。对此,安康市旅游委称,经调查两县相关数据系工作人员笔误,目前两县分别修改了数据:原来的“8.2亿元”变为了“0.82亿元”,“13.99亿元”变成了“1.399亿元”。安康市旅游委称,已建议两县对相关人员处理,就“笔误”事件向全市通报批评。
    【事件解析】
    两县的数据同时出错,出错均在收入一项,出错方式均是小数点错点一位,不能排除一种可能:这系编辑一时失误所致。至于为什么两县的出错方式如此一致,只能说这个概率不太高,但就是发生了。
    很显然,网民的担心更多指向另一种可能:会不会是数据造假,在被质疑后又修改了?倘若是这种可能,那就不是笔误所能轻描淡写的了。网站里的数据,若与正式文件里的数据一致,成为政绩一部分,乃至变成决策依据,影响之大,远不是在舆论场上当一回热点那般简单了。
    近些年,数据造假的新闻不时出现。2017年,就有多省市相继曝出经济数据做假。其实这些新闻已经给民众看待这类数据提供了一个语境:即数据造假的冲动是存在的,对数据的纠偏也是一个相对困难且有时间间隔的过程。试想这些数据倘若不是显著失常,如果只是“酌情掺水”,恐怕根本就不会在舆论场上掀起波澜。那么网民对于两县显著异常又错误类型高度一致的数据有所怀疑,也在情理之中。对于两地来说,究竟是何原因导致如此怪异一幕,实在需要明确的解释,彻底廓清民众疑虑。
    【对策】
    旅游收入不仅是一项重要的政绩,也是对外营销、宣传城市形象的一个重要展示指标。客观点说,至少地方部门对数据“做手脚”的动力是存在的。从更大范围来看,坊间针对各地旅游收入和旅游人数统计的疑问,一直都存在。
    一方面,囿于统计口径的差异;另一方面,也不排除确实是故意造假,制造旅游市场“虚假繁荣”的局面。一些地方之所以“自曝家丑”,主动挤压数据水分,原因在于虚高数字导致财政不堪重负,只好以真面目示人,换取转移支付的支持力度。那么在造假之后得不到转移支付的补充,挤压了民生保障、教育经费等支出,其实这就是一笔“吹牛税”,纳税主体是全体民众。
    更值得注意的一点是,相较于其他官方数据,旅游人数和旅游收入的统计,随意性和口径差异较大,也在客观上增加了造假的可能性。
    就个案而言,平利和宁陕两县的旅游收入数据,到底是笔误还是造假,当地相关方面还需要给出更具信服力的调查,不能只是拿“笔误”说事,把小数点移回去了事。而就整个旅游收入和旅游人数的统计来看,还需地方政府和旅游部门更加重视数据统计的真实性,并且尽快统一、规范相关统计口径,压缩旅游统计数据注水造假的可能性,让整个旅游发展情况的评估更为科学、准确。总之,在全面强调统计严肃性的今天,决不能让旅游领域成为统计造假的“软柿子”和重灾区。
    从某种意义上说,与其说民众担忧数据本身,倒不如说担忧数据的产生及应用语境,它到底具有多大意义上的决策价值和参考意义。数据的意义并不是在新闻稿中亮相,数据本身可能是决策依据,是税款、预算、决算、审计等一系列链条的基础。
    这个案例也是提醒,有关部门对待数据,必须怀有敬畏,在文件语言中不带任何感情色彩的数字,其实都关系千家万户的柴米油盐。所以数据的成色,须要让公众信服:小数点点错只是技术失误,它的严谨性是经得起打量的,也必须能经得起公众的审视。
页: [1]
查看完整版本: 2018事业单位面试热点:“旅游收入数据系笔误”需要明确的解释