行测考试中的隐形杀手——类比推理
中公事业单位为帮助各位考生顺利通过事业单位招聘考试！今天为大家带来言语理解与表达之行测考试中的隐形杀手——类比推理。希望可以帮助各位考生顺利备考！不管在省考还是事考的行测试卷中，总有一类题目让人“欲罢不能”，那就是类比推理。因为这类题目阅读量较小，题型简单让很多同学觉得掉以轻心，遇到这些题目时粗心大意，平时也不做过多学习，遇到错题时也不深究其原因。但事实上这类题目的迷惑性很大，不少同学在做完题目对答案的时候会发现正确率并没有想象的那么高。对此，我们今天就一起来探讨一下这类最易错的题目--类比推理。
类比推理的题目往往表面简单，但考生却容易在两个答案中纠结然后误选错误答案，下面就以几个例题来说明一下我们应该怎么去区分迷惑选项：
例题1.梅：孤傲：品质
A火:热情:性格 B月饼:团圆:食品
C鸽:和平:象征 D红灯:禁行:信息
这道题目主要是C选项的迷惑性较强，很多同学会直接造句为梅有孤傲的品质，鸽是和平的象征，但这样草率的类比是不会有说服力的，所以，同学们谨记：在类比推理题目中，我们要尽可能的仔细分析题干和选项的相似性。
例题2.物资：匮乏：补给
A 知识 渊博 传授 B 防止 灾害 风险
C 体型 臃肿 减肥 D 走私 猖獗 打击
这道题主要困难点就在于对于选项C和D不能很明确的区分，那我们要知道，在类比推理中，如果题目出现多个可以选择的备选项，那就说明题干中应该还存在未被发现的考点，需要大家再更进一步的推理。希望通过以上几道类比推理题的讲解同学们能有所收获。也希望大家早早上岸!
更多言语理解与表达技巧，请访问中公事业单位考试网！
页:
[1]