事业单位招聘网 发表于 2017-7-15 17:16:03

2016中国工商银行招聘考试题型行测深度解析类比推理论证

    一、题型解析
    (一) A A有属性k
    a b c d e… ↓
    B B有属性k
    即:A、B之间有共同的因素abcde,因为A有属性k,所以,B也有属性k
    (二) A e f
    a b c d …
    B E F
    即:A、B之间有共同因素abcd,在做实验的过程中,发现A、B得到两个不同的结果e和E,为了知道为什么会有这样的不同,发现A、B还有属性f和F的不同,所以推出f和F的不同是e和E不同的原因。
    对于类比推理的削弱就是要找到根本的差异,证明A和B是不一样的,任何一个不同的因素都可以对结果产生影响。而加强就是要找两个样本(个体)的共性,更多关键因素是一致的。

sydwthree 发表于 2017-7-15 18:00:50


   
            二、精选例题
    一般而言,帕金森病多是因人类大脑中产生多巴胺的细胞死亡而发病的。华盛顿大学的研究人员用一些基因改造过的双翅目昆虫果蝇来做实验,这些果蝇在迈入老年时期时,多巴胺细胞会逐渐死亡。科学家惊奇地发现,当他们将烟草、咖啡榨成汁,喂给这些果蝇以后,果蝇们的多巴胺细胞又增多了,而且这些果蝇又变得生龙活虎起来。因此,研究者指出,有烟瘾和嗜好咖啡的人,得帕金森病的几率更低。
    如果以下各项为真,不能质疑上述推测的是:
    A.人类与果蝇大脑产生多巴胺细胞的机制存在差异
    B.实验的4个小组当中,其中1组得出了相反结果
    C.人类大脑中的多巴胺细胞过量分泌容易导致暴力犯罪
    D.多数双翅目昆虫在获得新食物种类后均会产生多巴胺细胞分泌增多现象
    【解析】此题要求选“不能质疑”的一项。题干由果蝇的实验推测出“有烟瘾和嗜好咖啡的人,得帕金森病的几率更低”。A项说明人类与果蝇大脑产生多巴胺细胞的机制存在差异,直接削弱了论证关系;B项削弱了论据;D项说明实验结果是“另有他因”,从而削弱了题干推测。C项的“暴力犯罪”与“得帕金森病的几率”无关。故答案选C。
       
      相关内容推荐
      
        2016银行招聘考试内容中的数学=软肋?
      
        2016中国银行招聘笔试考什么:资料分析快速阅读技巧
页: [1]
查看完整版本: 2016中国工商银行招聘考试题型行测深度解析类比推理论证